Podtržena, opraveno

Dobře jste to podtrhl :­-D

Jaký je Váš názor na taková CPU a akce Intelu?

Osobně si myslím, že tohle je další ukázka toho, že Intelu s jeho 14nm architekturou došel dech v kombinaci s naprosto dominantní pozicí vybudovanou v posledních letech. Trošku mi to připomnělo procesory FX­-9000 s TDP 220 W, ale právě s tím rozdílem, že Intel si ze své pozice může zkoušet pořádat aukce. Vážně jsem zvědavý na Ryzen 3000, jak s tím zamíchá. Intel má pořád výhodu ve vyšších taktech, architektuře Mesh a vyšším IPC, ale právě tu může Zen 2 smáznout ­(nebo ji alespoň hodně redukovat­), hodně zajímavý bude dopad využití samostatných chipletů a I­/O čipu na celkový výkon.

toto se mi třeba líbí na sbazar,aukro atd. není možné se klauzulí bez záruky zbavit záruky ani na použité zboží. V eu je záruka na použité zboží 6 měsíců.

Na Aukru už jsem dlouho nebyl ­(a nikde jinde neprodával­). To jako i na 5 let starou používanou věc musím dát záruku? A co na věc kterou jsem x let nepoužíval a její funkčnost nemůžu ověřit?
Vždyť aukce je smluvní vztah mezi prodávajícím a kupujícím. Jedinou zárukou ­(a napadnutelnou skutečností­) je, že musím kupujícího pravdivě informovat o stavu věci bez úmyslu jej podvést. Prostě fér obchod. Prodávající říká pravdu, kupující jí buď akceptuje nebo ne...to je jeho volba.
EU přece nemůže kecat do toho jakou mám dát záruku na použité zboží.

I když...EU kecá do hodně kravin a mraky podstatných věcí neřeší.

https:­/­/www.coi.cz­/faq­/3­-odpovida­-prodavajici­-i­-za­-vady­-pouziteho­-zbozi/

Evidentně jste nepochopil, že ty aukce nejsou pro ty vaše magory, ale pro firmy skládající počítače. Ti vaši magoři si pak už jen koupí sestavu s tímto čipem, na kterou dostanou klasickou záruku.

Nebojte, pochopil. Ale i firma co koupí zboží bez záruky musí být trošku na hlavičku...nemyslíte?
Defakto v jakémkoliv odvětví vždycky každý ručí na svou práci, za svůj produkt. Proč se asi dělají tuny protokolů mezioperační a výstupní kontroly?
Jako jít a koupit NOVÝ produkt a bez záruky...to je prostě úlet. Já si to neumím jinak vysvětlit.
Jako koncovýmu zákazníkovy to může být jedno, ale fakt nepochopím, že se najde firma které do nečeho takového půjde.

Nesmíte si plést záruku a garanci funkčnosti. Intel určitě garantuje, že ty procesory budou v okamžiku dodání funkční. Ale jelikož prodává produkt, u kterého čeká, že ho výrobci budou extrémně taktovat a zvedat u něj provozní napětí, neposkytuje jim na toto taktování záruku. Toť vše.
Proč by to měl být úlet, mi není moc jasné. Ty výrobce sestav do toho nikdo nenutí jít. Oni si dobře spočítají, jestli se jim to vyplatí a takovýto procesor v sestavě prodají výrazně dráž, než za kolik ho koupili, anebo se jim to nevyplatí a staví jen ­"obyčejné­" sestavy. Ale pak se nemohou divit, že přijdou o tu nejbohatší či spíše nerozhazovačnější kategorii zákazníků, kteří chtějí to nejlepší za každou cenu.

Taktování je vždy porušení specifikací produktu a tedy vždy porušení záruky. Ať to dělá někdo doma nebo nějaké specializovaná firma co to náležité prodává. A to je vztahu jak na CPU za pár stovek tak i na TOPky.

Pokud tahle CPU někdo koupí ­(nebo ho spíš někdo zasponzoruje­) za účelem extrémního taktování a dosažení nějakého rekordu, budiž.

Ale jinak...koupit jednu ze základních komponent bez záruky? To si může troufnout jen:
a­) někdo hodně bohatý, který mu jedno že na tom nevydělá a nebo že mu to bude fungovat třebas jen pár dní
b­) .... hele fakt už nevím kdo další :­-D Možná nějaký ooobr fanda, ale takový taky spadá do a­)

Přečetl jste si vůbec ten článek? Intel prodává v aukci výběrové čipy normálně prodávané pod označením i9­-9940X. Tyto čipy jsou vybrány a mají výrazně vyšší frekvence a tím i výrazně vyšší spotřebu, kterou je samozřejmě potřeba ukočírovat, což už ale není problém Intelu, ale výrobce té sestavy. Zmiňovaný výrobce sestavy za takovéto čipy byl ochoten zaplatit o 64 % víc, než za klasické i9­-9940X.
Co do toho pořád taháte nějakého hodně bohatého fandu, když ty procesory kupuje jen a pouze firma? A tato firma ty procesory osazuje do svých sestav a na ty sestavy dává normální záruku.
Tedy ten váš bohatý fanda si koupí sestavu, a pokud ji firma blbě navrhla, a procesor mu za pár dní shoří, tak mu firma vrátí peníze úplně stejně, jako kdyby si koupil jakoukoliv jinou sestavu.

Tak já nevím, asi si prostě nerozumíme.
Kdyby jste měl firmu ­(možná že máte, nevím­), vy byste koupil produkt za který vám výrobce neručí? Produkt, který má být jedním ze základních kamenů vašeho produkt?
Já osobně ne a troufnu si tvrdit, že 99,9999% na tom bude stejně. A ta jedna desetitisícína firem pravděpodobně tak akorát prodělá.

Je jedno jestli se bavíme o fandovy nebo o firmě, mimochodem i ta může být fanouškem nebo ne?
Prostě koupit nový produkt bez záruky výrobce je jako koupit si nové auto a doufat, že ten motor na který není záruka aspoň pár tisíc km vydrží.
Už fakt nevím jak to napsat :­-D

Ano, já bych si produkt, za který výrobce neručí, klidně koupil. A nemyslím, že by to bylo něco nepředstavitelného. Riziko jen prostě musíte promítnout do výsledné ceny. Je to stejné, jako když Alza nakupuje většinu komponent od výrobců s roční zárukou, ale ze zákona vám je musí prodat s dvouletou zárukou.
Jinak ta firma to nemusí dělat proto, že je fanoušek, ale proto, že ji to přinese reklamu zadarmo a přivede zákazníky, kteří nakonec koupí úplně jiný produkt, než na který se u nich původně dívali.

Jestli se nepletu, tak zákon určuje minimální délku záruky. Tzn, že i ta Alza nemusí nakupovat produktu s roční zárukou, ale s takovou kterou si usmlouvá nad rámec zákona.
Ted některé s tou roční asi ano, ale jiné bude nakupovat s delší zárukou protože tak se subjekty smluvně zavázali.

Jasně, chápu že riziko se musí promítnout do ceny...souhlasím. Kolik je to procent navíc?
Zaplatili 15% více než za i9­-9980XE. Takže co, dalších 30­-40%?

Alza komponenty určitě nenakupuje v ČR, dokonce většinu ani v EU, takže o nějakých zákonech o minimální délky záruky je zbytečné hovořit.
Zajímalo by mě, jakou očekáváte poruchovost u procesoru. Když bude mít správně dimenzované chlazení, není důvod, aby umíral. Za celý život jsem neviděl jediný procesor, který by umřel na používání. Vždycky ho odpálil nějakej Jouda, kterej ho buď mechanicky poškodil, pustil do něj vyšší napětí, než snesl, anebo ho usmažil nedostatečným chlazením ­(to už by poslední dobou hrozit nemělo, procesory proti tomu mají ochrany­).
Jestli něco umírá na používání, tak jsou to základní desky a zdroje, kdy v obojem umírají časem kondenzátory. A čím víc jsou namáhané, tím dříve umřou.

No, tenhle procík budou taktovat tak maximální pod dusíkem overclockeři, protože jinak to moc nepůjde.
Má TDP 255W, s tím bude mít problémy i kdejaký vodník.